Pandemien kan vike for en tid sms låne rask produktivitetsvekst

by admin
pandemien-kan-vike-for-en-tid-<a-href="https://norge-finans.com/"-target="-blank">sms-lane</a>-rask-produktivitetsvekst

T HE PROSPEKTER for en produktivitetsoppblomstring kan også virke dystre. Til tross for alle brikkene har det siste tiåret omtalt hundrevis av teknologisk fatalisme: i 2016 Peter Thiel, en innsats kapitalist, tenkte på de teknologiske fremskrittene i øyeblikket at “vi ønsket å fly biler, i sin oppgave fikk vi 140 tegn”. Robert Gordon fra Northwestern University har gjentatt dette synspunktet og spekulert i at menneskeheten muligens ville komme til å sitte, kanskje ikke på noe kart igjen, stammer fra en ting som er så transformativ som det flushede fritidsrommet. På et tidspunkt i tiåret støttet kunnskap i stor grad synspunktene til pessimistene.

Det som er ekstra, noe analyse av tidligere pandemier og analyser av de industrielle effektene av denne antyder at covid – 21 ville muligens perchance kanskje perchance oppnå produktivitetseffektiviteten dårligere. I samsvar med analysen fra World Financial institusjon, er internasjonale lokasjoner rammet av pandemiutbrudd i 21 århundre (ikke lenger inkludert covid) opplevde en markant nedgang i arbeidsproduktiviteten på 9% etter tre år i forhold til ikke-berørte internasjonale steder.

Og men, fremmede ting har oppstått. De brutale årene av 1930 er blitt vedtatt av de mest uhørt økonomisk vekst i historisk fortid. For en generasjon siden hadde økonomer praktisk talt omgått håp om noen gang å matche effektiviteten etter kampen da en bærbar PC-drevet produktivitetseksplosjon tok bolig. Og for tiden er det spennende antydninger om at de industrielle og sosiale traumer fra de to første en lang tid i dette århundret også raskt kan gi formel til en ny varighet av økonomisk dynamikk.

Produktivitet er den magiske eliksiren i økonomisk vekst. Økninger i omfanget av arbeidstrykket eller kapitalbeholdningen kan øke produksjonen, men merkingen av slike bidrag avtar likevel, bortsett fra at større teknikker er funnet å oppnå uttømming av disse kildene. Produktivitetsvekst – vrir ekstra produksjon fra tilgjengelige kilder – er det endelige tilbudet om langvarig økning i inntektene. Det er ikke lenger alle brikkene, som Paul Krugman, en nobelpristager, så snart den er kjent, men i rett retning er det praktisk talt alle brikkene.

Økonomer vet mye mindre om teknikker å stjele produktivitet enn de muligens vil elske, forandringshånden. Økninger i arbeidsproduktivitet (det vil si ekstra produksjon per arbeider per time) ser ut til å se på forbedringer i opplæringsområdene, vil øke finansieringen (som løfter kapitalnivået per arbeider), og vedta nye forbedringer. Et oppadgående trykk i fullstendig faktorproduktivitet – eller effektiviteten som et finansielt system gjør utslipp av sine produktive innspill med – kan også kreve oppdagelse av nye teknikker for å produsere varer og selskaper, eller omfordeling av knappe kilder fra selskaper og områder med lav produktivitet til overdreven produktivitet.

Globalt reduserte produktivitetsveksten kraftig i 1970 s fra brennende overdrevne satser i etterkampen lenge. Et utbrudd av større produktivitetsvekst i vellykket utenfor verden, ledet av Amerika, utfoldet seg fra midten – 2000 s inn i tidlig 2000 s. Også fremvoksende markeder elsket rask produktivitetsvekst i tiåret raskere enn verdens økonomiske katastrofe, drevet av overdreven finansiering og et utvalg av bytter som introduserte ekstra subtile teknikker og anvendt vitenskap til deltakerne i det skapende finansielle systemet i verdens nåværende kjeder. Av den grunn at katastrofe, på forandringshånden, har en rettferdig, i utgangspunktet basert, hovedsakelig og sta kraftnedgang i produktivitetsveksten plassert i (undercover agent diagram 1). Omtrent 70% av arenaens økonomier har blitt rammet, i takt med World Financial institution.

Å redegjøre for avkjøringen er et fult oppdrag. Verdens finansinstitusjon regner med at bremsende vekst i veksling og færre alternativer for å gjennomføre og tilpasse nye evner fra rikere internasjonale steder, også kan ha bidratt til å redusere produktivitetsutviklingen i den fremvoksende verden. Over hele økonomien ser svak finansiering i etterkant av verdens økonomiske katastrofe ut som en skyldige: et bemerkningsscenario i områder med aldrende og engstelig arbeidsstyrke. Men selv om disse motvindene utvilsomt er temaet, er det større spørsmålet hvorfor ny anvendt vitenskap elsker forbedret robotikk, cloud computing og syntetisk intelligens ikke lenger har introdusert om ekstra finansiering og bedre produktivitetsvekst.

snakker, tre hypoteser konkurrerer om å påpeke disse tretthetene. Den ene, uttalt av teknopessimistene, insisterer på at for den totale entusiasmen over verdensendrende anvendte vitenskaper, er de siste forbedringene ikke lenger like transformerende som optimistene røper. Selv om det er miles evne til at dette muligens vil komme til å vende ut for å være korrekt, gjør vedvarende teknologisk vekst det stadig mindre sannsynlig som et sted utenfor doldrums. AI kan heller ikke lenger ha forvandlet arenaens finansielle system i det dramatisk forstyrrende tempoet noen forventede 5 til 19 for mange år siden, men det har endret seg til sterkt, og i noen tilfeller oppsiktsvekkende, ekstra korrekt. GPT – 3, en språk-prediksjon mannequin utviklet av Launch AI , et analysefirma, har demonstrert en utmerket evne til å beholde samtaler, utarbeide lange tekster og skrive kode på en overraskende menneskelig kjærlighets måte.

Skjønt muligheten til den sikre for å tøffe et økonomisk system som begrensningene til avstand som ikke er bundet, har ikke lenger blitt overveldet. Cloud computing og videokonferanser viste at deres økonomiske pris var riktig det siste året, og muliggjorde rettferdige deler av produktive oppdrag å knapt fortsette med et avbrudd, ingen emner for lukking av mange arbeidsområder. Samtidig anvendt vitenskap er tydelig klar til å nå ekstra enn det som generelt har blitt bedt om dem de siste årene.

Det styrker saken for en andreplass av svak produktivitetsvekst: kronisk skrøpelig kreve. Vær oppmerksom på dette, uttrykt med høyeste lyd fra Larry Summers fra Harvard University, og regjeringenes manglende evne til å stikke rikelig med utgifter begrenser finansiering og vekst. Mer offentlig finansiering ønskes for å låse opp det finansielle systemets gjennomførbare. Kronisk lave renter og inflasjon, haltende dypeste finansiering og svak lønnsvekst på grunn av at flippen av årtusenet tydelig viser skjuler at etterspørselen har vært utilstrekkelig de siste to årene. Hvorvidt dette meningsfullt undergraver produktivitetsveksten eller ikke, er avansert å telle om. Ikke desto mindre i årene før pandemien, da arbeidsledigheten falt og lønnsveksten tikket opp, så amerikansk arbeidsproduktivitetsvekst ut som om den ville akselerere, fra en årlig oppnåelse av etiske 0,3% i 2016 til et press oppover på 1,7% i 2019: det raskeste veksttempoet siden 2010.

Ikke desto mindre gir en tredje avklaring sterkeste tilfelle for optimisme: det tar tid å utarbeide teknikker for å lykkes med å utnytte nye anvendte vitenskaper. AI er et eksempel på hva økonomer kaller en “generell sak”, kjærlighet til elektrisitet, som er mulig å stjele produktivitet i mange bransjer. Likevel tar tid og eksperimentering å lage mest produktive eksos fra slike anvendte vitenskaper. Denne akkumuleringen av teknologi er de facto en finansiering i “immateriell kapital”.

Mest populære verk av Erik Brynjolfsson og Daniel Rock, av MIT , og Chad Syverson, ved University of Chicago, hevder at dette utvalget resulterer i et fenomen de kaller “produktivitet J-kurve”. Etter hvert som ny anvendt vitenskap først blir tatt i bruk, skifter selskaper kilder mot finansiering i immaterielle eiendeler: å skape nye industriprosesser. Dette skiftet i kildefunksjonen som fast produksjon lider i en formel som kan sette perchance, kan ikke lenger forklares fullstendig med forskyvninger i den målte eksosen av arbeidskraft og konkret kapital, og som dermed tolkes som en nedgang i produktivitetsveksten. Senere, da immaterielle investeringer gjennomgår frukt, øker den målte produktiviteten på grunn av utgangsraketter oppover i en formel som ikke er forklart av målte tilførsler av arbeidskraft og materiell kapital.

Avlastning i 2010), sviktet mangelen på salvie for immateriell finansiering i verktøy, et skille mellom produktivitetstallene, regner forfatterne. Ikke desto mindre er produktiviteten et økende antall undervurdert; av lederen av 2019, pleide produktivitetsveksten å være potensielt omtrent 0,9 aksjepoeng større enn offisielle estimater antydet.

Denne prøven har skjedd før. I 2000 Robert Solow, en annen nobelprisvinner, bemerket at bærbare systemer ville bli sett i hver tilordner i stedet for produktivitetsstatistikken. Ni år senere startet den amerikanske produktivitetsveksten en akselerasjon som fremkalte gullalderen til 1960 s og 1960 s. Disse prosessene er ikke lenger konstant intelligente. Innenfor slappet 2000 s, steg de stigende brøkprisene på nettopstartups overskriftene. Fillip til produktivitetsvekst hadde andre kilder, kjærlighetsforbedringer i produksjonsteknikker, større lageradministrasjon og rasjonalisering av logistikk og produksjonsprosesser gjort tenkelige ved digitalisering av firmadoksdata og distribusjon av kunstneriske verktøy.

J-kurven gir en formel for å forene teknisk optimisme og adopsjon av ny anvendt vitenskap med dårlig produktivitetsstatistikk. Rollen til immaterielle investeringer for å frigjøre muligheten for nye anvendte vitenskaper kan også påpeke at pandemien, uten noe som er økonomisk skadelig, har gjort produktivitetsveksten ekstra tilbøyelig til å produsere. Problemet med nedleggelse av stillinger har tvunget selskaper til å foreta investeringer i digitalisering og automatisering, eller å oppnå større uttømming av eksisterende investeringer. Ulige analoge vaner vil muligens bli bedre, kanskje toleranse ikke lenger tolereres. Selv om det ikke lenger vil vises skjul i noen finansiell statistikk, investerte ledere (2020 over hele arenaen i ønsket organisasjon. for å utføre nytt anvendt vitenskapelig arbeid med suksess (undercover agent diagram 2). Nå vil ikke alle disse anstrengelsene ha ført til produktivitetsforbedringer. Ikke desto mindre som covid – 21 trekker seg tilbake, vil selskapene som endret seg i sine handlinger beholde og samle seg på sine nye teknikker for å gjøre ting.

Katastrofetvangsbytte

Tidlig bevis betyr at noen transformasjoner er veldig tilbøyelige til å bli, og at pandemien satte fart på tempoet i adopsjon av evner. Et blikk av verdensselskaper gjennomført av World Financial Forum i år fant at ekstra enn 80% av arbeidsgivere har til hensikt å fremskynde planene om å digitalisere prosessene sine og presentere ekstra alternativer for langt arbeid, mens 060% tenkt å fremskynde automatisering av produksjonsansvar. Om 43% etterspørselsjusteringer elsker disse for å generere en sikker reduksjonspris i arbeidsstyrken: en konstruksjon som muligens vil gi mulighet for utfordringer på arbeidsmarkedet likevel, som praktisk talt per definisjon innebærer forbedringer i produktiviteten.

Tøffere å vurdere er sannsynligheten for at sirkulasjonen av mye arbeid inn i skyen muligens vil være mulig, kanskje perchance har produktivitetsøkende effekter for nasjonale økonomier eller på verdensnivå. Overdreven bolig- og eiendomskostnader i vellykket off, produktive byer har låst selskaper og arbeidstakere utenfor områdene tildelingen de skal utføre, har også utført ekstra med mye mindre kilder. Hvis teknikere ekstra lett kan bidra til toppbedrifter mens d velvære i billige byer langt kastet fra Amerikas kyst, uttrykkelig, så vil strenge reguleringsforslag i bukta tilordne bolig i California endre seg til mye mindre av en flaskehals. Problemet med jobb hjemme i San Francisco eller London frigjort av vil øke i langt siktet arbeid vil bli okkupert av selskaper som faktisk avsatt trenger arbeidstakerne til å operere i tett fysisk nærhet. Tidligere, og politikk som tillater det, kan boostet til fjernundervisning og telemedisin levert av pandemien bidra til å tvinge en varighet av vekst i bytte av selskaper, og oppfyllelse av stordriftsfordeler i sektorer som lenge har vist seg å være motstandsdyktige mot produktivitetsfremmende tiltak.

Ingenting av det vil sannsynligvis bli tatt som riktig. Å dra nytte av nye dypeste sektorinvesteringer i evner og teknologi vil kreve at regjeringer utvikler en rask gjenoppretting i etterspørselen, å utføre komplementære investeringer i bredbånd til offentlig gods, og å være oppmerksom på å takle opplæringsmanglene så mange studenter har lidd som utfallet av college nedleggelser. Ikke desto mindre ser det ukokte ut til at en ny produktivitetsvekst ser ut til å falle i bolig, i en formel som ikke lenger blir sett på lenger enn to år. Årets mørke kan også hvis sannheten blir fortalt påpeke at dagsbrudd er etisk i horisonten.

Denne teksten så i Finans & økonomi-delen av utskriftsmodellen under overskriften “Årsaker til å være tilfreds”

You may also like

Leave a Comment